El tsunami del bipartidismo golpea a la democracia española y en la cresta nada más y nada menos que un surfista: Rodríguez Zapatero que gana las elecciones generales con un resultado excelente. Pero sin mostrarse perdedor ni mucho menos, otro surfero: Mariano Rajoy, como pez en el agua.
Y mientras en los grandes partidos hacen la ola, los pequeños sucumben al paso de la marea y pierden hasta los escaños. Izquierda Unida, que tanto prometía en un origen lejano se marchita y desmorona. ¿Dónde irá la izquierda española? ¿Dónde están esos puños en alto que tanto aterrorizaron a la derecha cuando murió el dictador Franco? Reciclada.
Otro partido que no hace surf pero que flota en esta inundación bipartista es CiU. Verdadero ganador en la práctica, porque ahora son ellos casi en exclusiva los que tienen licencia para negociar, los que tienen la llave para que el gobierno haga realmente lo que quiere. Pero todo tiene un precio. Desde Barcelona llega un ruido extraño causado por algunos políticos frotándose las manos.
El surfista del 9-M tras unos segundos de luto rigoroso se puso a brincar emocionado y con razón. Existía la duda de cómo se comportaría el votante de izquierdas ya que las decepciones han sido unas cuantas. Planeaba el fantasma de si era cierto que el PSOE ganó en el 2004 por culpa del 11-M como gritaba el PP... ZP respiró con tanto alivio que ha tardado en bajarse de la nube un par de días. Tiene motivos para surcar las aguas en su tabla. Tabla salvadora en este caso, hecha de votos reciclados.
Pasada la tormenta vienen las dimisiones, las alegrías, los planes… y se traza el rumbo de los próximos cuatro años. Algunos hasta hacen planes más allá.
Rajoy, al que muchos veían ya dimitiendo dice que continuará surcando esas mareas en su barco de guerra. ¿Y la niña de Mariano? ¡Saltando en la calle Ferraz! Tranquilo Mariano, eso pasa hasta en las mejores familias. “Y la niña votó por el PSOE” Ya madurará, Mariano, no te preocupes, logrará ser una buena ama de casa católica con muchos hijos y bajo el ala de un maridito trabajador. Miren si no a la abnegada esposa del mismísimo Rajoy que tuvo que dejar su trabajo para cuidar de su hija, ya que el marido andaba "muy ocupado" en su importante campaña. A eso le llaman en el PP "igualdad" y algunos votantes hipocresía. ¿Será esa una de las claves del resultado electoral? La guerra levantada por la iglesia con claros tintes políticos han dado más miedo que otra cosa. La manipulación de las asociaciones de víctimas, las meteduras de pata sobre ecología, el contraste entre las promesas y las realidades en tema de impuestos (véase el caso de Salamanca) la exigencia del PP para que el presidente pidiera perdón por cosas mucho más leves que las de Aznar, que en su día no pidió perdón y sigue en sus trece... La lista es larga y digna de estudio. Muchos esperan ver en el PP ciertos cambios de estrategia, pero si las alturas del partido, las "fragancias" y los "aznares" no quieren, dudo mucho que tal fenómeno se produzca.
La niña de Rajoy se jugaba en estas elecciones el dar un paso adelante o un paso hacia atrás. Se jugaba el futuro o el retroceso y creo que por mucho que miren con la lupa los resultados, España ha hablado. Ahora toca caminar hacia delante, auque el hielo de la crisis sea muy delgado. Ahora toca pasar revista a las promesas electorales, cuántas serán olvidadas, cuántas serán retorcidas, cuántas cumplidas.
¿Es justo que media población deba ir en una dirección contraria a sus ideas, solo porque la otra media tiene a uno más entre sus filas? No parece pero así es este juego absurdo de la democracia bipartidista. El caso es que medio país quedará refunfuñando la victoria de la otra mitad, como siempre.
A este paso terminaremos como en el Reino Unido o en EEUU, con solo dos opciones de voto: derecha y extrema derecha y a la larga los dos terminarán gobernando el número suficiente de veces como para repartirse el pastel a su gusto. La verdad es que los líderes pequeños tienen razón en quejarse desde su anunciada extinción. La culpa es del marketing, que le daba a todos un aspecto tan parecido que nos hacía dudar de la necesidad de tanto partido. Al fin y al cabo todos prometen igual, con el mismo estlo y la misma sonrisa falsa de anuncio publititario.
Al final España segurá debatiéndose entre la derecha y la izquierda, aunque la derecha sea extrema y la izquierda bastante diestra. Será algún tipo de maldición, o quizá un plan establecido.
Ahor toca, no sé por qué, borrón y cuenta nueva.
España-Marzo 2008- Hay un refrán que dice “a niño ahogado se tapa el pozo” y nada más cierto. Describe a la perfección el caso de la pequeña Mari Luz.
La gente anda muy consternada y sorprendida porque el asesino de la niña, condenado dos veces por abusos a menores, estaba en libertad gracias a una larga cadena de errores judiciales que "relucen" en los medios de comunicación para desenmascarar a los verdaderos culpables. La televisión abre sus cámaras y nos muestra un pozo gigantesco, el pozo donde la niña tuvo la desgracia de caer. Un enorme pozo oscuro y sin fondo que ahora quieren tapar a toda costa. ¿Se podrá tapar? Como al Sol, con un dedo. Zapatero dice querer llegar a ese fondo, al fondo del asunto, espero que sea capaz de sumergirse a esas terribles profundidades sin sufrir presiones malignas, aunque todos sabemos que no son más que frases bonitas de políticos adictos a la última palabra. Como siempre, alguien tiene que morir para que el presidente se decida a bucear. Triste panorama.
Y mientras ZP y otros políticos hacen discursos, José Campoy lleva a juicio a la Juez Adelina Entrena Carrillo, por dejarle 437 días en la cárcel a pesar de haber sido absuelto, debido a un supuesto olvido administrativo que afectó también a otras dos personas en juicios distintos. La juez ya fue suspendida anteriormente por usar su cargo para obtener ventajas injustificadas y favorecer a su ex pareja. ¿Casualidad? No.
¿Podríamos llevar a todo el sistema judicial a los tribunales? ¿Debería el padre de esta niña inocente demandar al Estado o al Poder Judicial en pleno? Debería, pero no podría. La propia justicia se lo impediría. No hay abogado en este país, ni en Europa, capaz de algo semejante, no hay papel suficiente. Morirían todos los implicados y seguiría en trámite.
Me pregunto si la clase política se hubiera movilizado igual de no haber saltado el caso a los medios de comunicación, levantando semejante indignación. Ahora vemos este ridículo desfile de excusas disfrazadas de propósitos, promesas, acciones... que deberían haber llegado antes. Sin necesidad de muertes ni escándalos. Prevenir, no curar.
Pero no nos rasguemos las vestiduras o mejor dicho las togas, señores de la justicia, porque bien sabe el país entero que el sistema judicial no funciona. Y no es por falta de medios, si no por falta de ganas. Digamos que por las dos, a cual más dañina.
En España la justicia está en manos de jueces que se han acostumbrado demasiado a la buena vida, a cobrar por firmar papeles que ni leen, a dictar sentencia con los ojos vendados, pero no como los lleva la dama de la balanza si no con un antifaz de cama hecho de seda. Quizá solo tengan ojos para ver, para contar las sumas de dinero que engordan sus nóminas tan humildes. Quizá tengan ojos solamente para revisar a conciencia los gastos extras compensatorios que cada mes les corresponden, los cuales bien que reclaman puntualmente y sin demoras. Gastos de médicos privados que les regala el Estado, gastos a familiares y terceros, transportes, comidas, cenas, gastos varios, días libres, vacaciones pagadas, hoteles… un sin fin de “favores económicos" que nunca, nunca se traspapelan o se olvidan. ¡Menuda diferencia de trámite! Tampoco hubo lentitud, demora o problemas cuando la justicia quiso censurar la caricatura del Rey. No dependemos de las leyes, si no de los jueces y sus caprichos. No hay justicia.
¿Hay alguno que haga su trabajo? Es posible, de hecho casi podría asegurarlo. También es posible que haya gente recta, seria y capaz en la justicia, pero rodeada de un sistema que de por si es obsoleto, de tecnología arcaica y una burocracia infinita, esa rectitud y capacidad se ve seriamente mutilada. Sería como poner a un premio Nobel de física en un laboratorio sin luz eléctrica.
¿Debería dimitir el Ministro de Justicia?
Sí, por varias razones; la primera por vergüenza, ya que es la figura máxima de la justicia que no debe esconderse ni depurar responsabilidades en cargos inferiores. Segunda porque él viene de los juzgados, viene de trabajar durante años en las mesas de los mismísimos jueces, como el que dejó en libertad al asesino de la niña. Viene de ese mundo oscuro y membretado que conoce al detalle y que nada más llegar al cargo de Ministro debería haber removido hasta los cimientos y sin embargo, en lo único que se ha volcado es en la pelea política de turno.
El Ministro, una vez en investido, debería haber revisado y reforzado la justicia que recibe la gente, la gente de la calle, que le paga su sueldo, que le vota... y no lo ha hecho. Véase ahora el resultado.
¿Me van a decir ustedes que el Ministro no sabía TODAS las deficiencias y las consecuencias de esta canasta de manzanas podridas a la que llaman Justicia? Porque si no lo sabía, entonces con más razón debería dimitir.
A la pequeña Mari luz la ha asesinado el Estado. La incompetencia, la ineptitud, la arrogancia, la prepotencia, la desidia con la que han trabajado jueces, fiscales, policías… secretarios judiciales, secretarias administrativas… burócratas, funcionarios en general que están justo en este momento tan preocupados por ganar 200 euros más al mes.
La justicia es injusta. La justicia es lenta, tanto que incumple los plazos marcados por la propia ley hasta un punto casi hilarante. Y como es más fácil unirse que vencer, abogados, fiscales y delincuentes juegan y hacen equilibrios sobre esta lentitud, retrasando sentencias, presentando recursos y más recursos… aumentando el lastre de este globo que se cae.
Dentro de unos días, cuando la prensa deje de insistir, cuando todo se "olvide", los políticos respirarán tranquilos y los jueces volverán su rutina, volverán a quejarse del sistema con el puro en una mano y la copa de coñac en la otra. Se quejarán junto a cargos políticos y policiales de lo mal que va todo, en copiosas comilonas pagadas por el Estado. No se unen para poner remedio, para protestar, para encontrar soluciones. No gastan ni un céntimo de su sueldo ni de su tiempo para parar en seco esta INJUSTICIA diaria que no ha pagado el Estado si no Mari Luz. Como siempre, es la gente que paga sus impuestos la recibe el peor trato.
La pobre Mari luz, que en paz descanse, jamás tendrá verdadera justicia.
Por Jorge Velandia
World Image Press / www.worldimagepress.net
Jorge@wipress.org
Comentario de Mª José Prado al periódico EL PAÍS:
Trabajo en Justicia como funcionaria desde hace 20 años. Desgraciadamente en este período hemos cambiado muy poco. Ahora casi todos los Juzgados tienen ordenadores pero cada Comunidad Autónoma tiene un programa distinto con lo que no podemos intercambiar datos. Las inspecciones solo sirven para que los Magistrados y los Secretarios se pongan de los nervios pero no arreglan nada aunque al Juzgado inspeccionado se le haga seguimiento. Las estadísticas muchas veces no son fiables. Hay Magistrados y Secretarios (y funcionarios también) que no tienen controlados sus asuntos. No esta bien delimitada la función de cada uno (en la mayoría de Juzgados el registro de asuntos la hace un funcionario que, a veces, ni siquiera es del cuerpo de Gestión). En fin, podría escribir un libro sobre deficiencias que los Sindicatos y los mismos Jueces denuncian todos los días pero que no llegan nunca a arreglarse. Y cada vez mas carga de trabajo y menos dinero para la Justicia.
|
||||||||||||||||||||||||||
| En el mundo | ||||||||||||||||||||||||||
| Inicio | ||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||